X

GRM Na Dywaniku #4 – Dawid i Matt

Wysłuchaj zapisu audycji.

Na antenie zaprzyjaźnionego radia GRM w piątek wieczorem odbyła się czwarta odsłona audycji „Na Dywaniku”, w której o polskim podcastingu, a przede wszystkim o PADcaście i Input lagu dyskutował Dawid z Mateuszem Grelochem.

Robert Fijałkowski: Prowadzący podcast, entuzjasta dobrych fabuł, klimatu w grach i technologicznych detali. Możesz mnie znaleźć naTwitterze.

Komentarze (24)

      • Powiem Ci że również :)
        A przy okazji - gdzie "kwasiorek" :p

        • Kwasiorek będzie w przyszłym tygodniu,i na bank za dwa tygodnie, bo będzie po Revision party ;)
          Polecam przesłuchać te które opuściłeś :D

          • A tego to sobie nie odpuszczałem i jestem na bieżąco :p

  • Świetna audycja, z przyjemnością wysłuchałem i nie ukrywam że ze sporym zaciekawieniem (dobrze wiedziec jak to wygląda po drugiej stronie głośników) :)

    • Sekunduję. Bardzo dobry występ obu gości, ale szczególne pochwały należą się Dawidowi, który ostatnio moich oczach (uszach?) zdaje się robić wyjątkowe postępy prezentując się w podcastach. Tą audycją mnie w tej hipotezie utwierdził. Oby tak dalej, wreszcie ktoś na PadTV zaczyna dorównywać poziomem Robertowi.

      • @Bitero:disqus & @nogas
        Dzięki chłopaki! Z miłą chęcią zasiądę do mikrofonu, dziś wieczorem aby z chłopakami jutro umilić Wam dzionek ;)

  • Lubię naprawdę wasz podcast i słucham regularnie, ale z tym płatnym podcastem to Dawidzie strzeliłeś sobie samobója. Oj jak się wieść rozniesie to fanów ci to nie przyniesie:) Lubię tą niewerbalną więz jak to powiedziałeś, która w jakiś sposób łączy nas słuchaczy z wami i wszystkich innych podcasterów. Bardzo lubię i podziwiam to co robicie, ale w momencie kiedy chcielibyście za to kasy, to sorry ale nie jesteście już dla mnie kolesiami z taką samą pasją, tylko zwykłą firmą sprzedającą produkt. Matt na szczęście uratował sytuację, i mam nadzieję że większość jest jego zdania . Są audycje radiowe ( np. Gramy na Maxa) które od wielu lat istnieje i jest darmowe, albo naprawdę wielkie portale z naprawdę świetnym kontentem i nie żądają za to złamanego grosza, a ty byś chciał za 2 godzinny podcas brać kasę? Przemyśl to jeszcze na spokojnie;)

    • 2 godziny to człowieku trwa nagranie, potem jest "mastering" ;) montaż, nie robi się tego przy pomocy ołówka i kartki papieru, tylko potrzeba przynajmniej jakiegoś sprzętu i softu. Nie robi się też tego w 5 sekund. Jedni robią to na laptopie z biedronki za 500zł inni są bardziej wymagający dla siebie i chcą dawać słuchaczom produkt gotowy o wysokiej jakości.
      Do tego dochodzi hosting + domena, to się z powietrza nie bierze. Zauważ, że na blogu ani w audycji nie ma reklam.
      Osobiście uważam, że gdyby był jakiś system który pozwalałby pobierać podkast za 1 złocisza (w stylu hamburgeriańskiego iTunes - 0.99$ za jedne utwór), to ja bym nie przestał słuchać tylko płacił i słuchał. Aha, żeby nie było - za InputLaga płaciłbym nawet i 2zł :)

      • "Zimne i dobre piwo w Łodzi", jest mimo wszystko jakąś formą reklamy ;)

        Opłaty same w sobie złe nie są - wolę już takie rozwiązanie, niż durne reklamy i na siłę wciskany product placement. Zresztą robienie czegoś z pasją, wcale nie wyklucza zarabiania na tym - kwestia dopasowania modelu płatności i jasnych zasad co i za ile...

        • Piwo w Łodzi, to forma wsparcia za którą nie idzie nawet złamany grosz, za to satysfakcja, i świadomość że wspieramy się wzajemnie dla własnego dobra.

          • Wszelakie polecanie czegoś, zawsze będzie jakąś reklamą i nie ma znaczenia czy będzie to wymiana zdań między znajomymi przy piwie czy też audycja w radiu lub tv. Kwestii finansowych czy tam barterowych (jak w tym wypadku) nie tykam...

            Ale w żadnym razie nie pisałem tego w złym tonie i nie traktuj tego w taki sposób :)

          • Nie traktuje tego tak :)
            Chodzi o to, że dzisiaj ciężko zrobić coś dla kogoś za free, oczywiście zdarzają się wyjątki, ale sam wiesz jak jest.

          • Wiem, temu tego nie neguję...

            Free może i jest dobre na początku (i wykonalne), ale prędzej czy później nastąpi zderzenie z rzeczywistością (awaria sprzętu, opłaty za soft, serwer, itp.) i pojawi się konieczność inwestycji. A dokładać $ też trzeba mieć z czego (chyba że ktoś ma bogatego wujka). Zresztą, obecnie większość internetowych "bytów", stara się pozyskać środki na działalność w ten czy inny sposób: suby na Tubie, reklamy, recenzje za możliwość pozostawienia sprzętu/softu u siebie czy sprzedaż koszulek lub innych gadżetów...

          • Można iść utopijnym kierunkiem jak chociażby redakcja zaprzyjaźnionego serwisu ARHN.EU, tyle, że gdy zabraknie tam "kierownika" nikt nie udźwignie ciężaru finansowego jaki wymaga obecna forma serwisu. Zarówno ja, jak i Robert, nauczyliśmy się sporo przy PaDtv, mamy świeże umysły oraz moje doświadczenie & analityczny umysł Roberta czy wartościowi znajomi Tomka to ciekawa mieszanka. Nikt nie mówi o totalnym paywallowaniu zawartości, nie stać nas na to, ani nie jesteśmy takimi idiotami.

            Celujemy w tryb "samofinansowania" się kosztów utrzymania, tych obecnych aby iść dalej. To wszystko.

      • Dlatego na 100% jestem za tym by wprowadzić lokowanie produktu, i zarobek na reklamie, a nie pobieranie opłat za audycję. Co z tego że sprzęt i soft jest drogi, to nie znaczy że mam za to płacić. Jak się ktoś zdecydował nagrywać na sprzęcie za grubą kasę podcast który z góry wiedział że i tak jest non profit, to jego bul. Tak wiem że jakość itp. ale dzięki temu wieść idzie że podcast jest zajebisty jakościowo, dużo ludzi słucha, to wtedy reklamodawcy się zainteresują.

    • Wszystkie trzy linki działają poprawnie, powiedz z jakim masz problem?

      • Chciałem jak zawsze pobrać prawym i zapisz :) ale nie ma takiej opcji teraz :( a czasem słucham na kompie i wole ze sowjego odtwarzacza niż przez stream...

Przeczytaj też